洛杉矶精神分析学院（LAISPS）近期论文摘要

 精神分析与女性的“坦露[1]”经验：

成为“偷吃蜂蜜者[2]”的必要性

 Michael Diamond, Ph. D   

“坦露”，即向自己和他人承认自己是同性恋者，这一心理社会过程还很少受到精神分析的注意。本文通过考察弗洛伊德、Khan的论文、小说《小站餐馆的油炸绿番茄》和取材于它的电影，讨论女性的坦露。《油炸绿番茄》虚构了Idgie和Ruth这两个美国女人，她们是所谓的弗洛伊德式的病人，并描述了两人的性关系。Idige是一个“偷吃蜂蜜者”，一个能取得蜂蜜而不被成群飞舞的蜜蜂蜇伤的人。对于能处理不断的坦露经验带来的经常存在的焦虑的女性，偷吃蜂蜜者是一个恰当的隐喻。人们认为她有性欲障碍和女性气质障碍，而她则必须处理由此带来的焦虑。“偷吃蜂蜜者”的能力对那些给女性同性恋患者提供治疗的人也是必不可少的。意识的和无意识的焦虑，关于同性恋的刺人名称和窘迫，都会在治疗中出现，混杂在其它焦虑中，有破坏和惊扰分析家和患者双方活动之虞。(郭立东译)

         童年期性虐待[3]受害者的解离状态、安全感和自责

及其精神分析

Daniel Paul  Ph.D

 对于解离状态的恰当理解需要了解其功能在于抵抗。童年期性虐待的受害者在治疗中承认创伤、随即又逃避它并如此反复。对抵抗的动机的解释促进了整合[4]。如果某人在谈到解离的自我状态时使分离出来的某个人格的存在具体化，他就促进了分裂[5]。抵抗的常见动机包括对过度刺激、自我解体、羞辱和憎恨自己的害怕。受害者责备她自己参与了性行为，并没有意识到她是被诱使的，没有其他选择余地。对这些动机的阐释消除了解离的需要。（王剑译）

性爱[6]的恐怖：男性患者对早年母亲性爱移情的恐惧

Hayyiet Kimble Wrye  Ph.D

母亲的性爱移情表现为愉悦的和痛苦的感觉，源于身体的移情由令人兴奋但又使人沮丧的对象的过去关系中衍生而来。男性患者特别受到原初[7]情感的威胁，此种情感是一种朝向共生倒退性的拉力、并与母亲性爱移情相伴随，早期母婴边界的渗透威胁到核心性别认同。男性患者如果拥有弱化了的自我及不安全的男性认同，则将避开母亲的性爱移情，这是由于他对性爱的恐怖和对精神毁灭的恐惧，后二者的产生直接正比于受挫的强度、正比于前俄底浦斯期与母亲接触的愿望的过度刺激。（王剑译）

    父亲与儿子：精神分析对于整个生命周期[8]中“足够好的”父亲作用[9]的看法

Machael Diamond  Ph.D

 本文源于当代成人发展学家[10]的著作，考查了父—子关系中父亲作用的性质及其功能，对于需要父亲影响的男性发展的诸面提供了一个理论视角。强调父亲作为一个真实的人和内化了的存在，使得一个儿子们能终生依靠的足够分化了的、充满关怀的父亲形象得以形成。该文提出一个基于观测研究、晤谈和临床分析发现的模型，强调父亲作为包容者、保护者、促进者、模范、挑战者、开创者、良师益友作出贡献是非常重要的。文章讨论了父亲在十二个与发展阶段有关的特殊任务及伴随的父子关系各阶段“足够好的”父亲的表象。从文学、神话学、电影及分析治疗而来的例子阐明了父亲般的给予和剥夺对他们的儿子发展的影响。（王剑译）

适应性自大在艺术的创造力中所占的重要角色

Peter Wolson,Ph.D.

 艺术家为了创造需要适应性自大。适应性自大是源于原发性自恋和正向俄底浦斯的部分解决的一种自我状态，它的自我理想与自我混合在一起。艺术家可能面临着那些无意识地表现了与母亲内投[11]相分离的空白状态[12]或创造力的其他方面，而适应性自大则作为一种狂躁的防御用于克服艺术家在此时的毁灭焦虑。因为它的脆弱和防御的本质，适应性自大易于退化为非适应性的夸大（全能），这将阻碍创造力。一些临床例子会阐释适应性自大和全能之间的区别。（严和来译）

幼儿期的意义产生和游戏

Jean B.Sannville,Ph.D.

如果创造力是指制造新东西——首创或者发明、无论在什么领域——的能力和活动，那么在对于病人先前就有而现在认为是不够好的图式的修正的领域，精神分析和基于精神分析的心理治疗可以最好地促进创造力的利用。（严和来译）

精神分析的梦的解析和幼儿期的创伤重构

Lynda Share,Ph.D.

我们不能把新生儿当作白板[13]而必须考虑这种可能性，即：情感经验，他们梦思的象征性表达和他们的对于人格结构化的影响可能是从子宫[14]里开始的。类似地，诸如早熟、潜伏、早期分离、母乳喂养失败、母亲或孩子的身体上疾病等等干扰因素的影响也会在性格的发展中表现，其明确无疑一如树木的“震动”标明[15]早期阶段的干旱。（Meltzer,1988,8、25页）（严和来译）

（特别说明：网络信息中所有资料的使用均得到国际精神分析协会的授权。）